Pourquoi une hauteur de 2 mètres et un pas de 1,875 mm sont-ils optimaux pour les écrans d'affichage LED ?

Feb 13, 2026

Laisser un message

I. Pourquoi une hauteur de 2 mètres est-elle optimale ?

1. Étant donné que la taille humaine moyenne est d'environ 1,7 m et que la taille moyenne d'un modèle est d'environ 1,8 m, une marge verticale de 20 cm est nécessaire sur l'écran. Par conséquent, la hauteur idéale de l’écran est d’environ 2 mètres, permettant au modèle d’occuper environ 90 % de l’écran de l’affiche. Cela garantit que l'image affichée est au niveau du modèle, offrant un affichage 1:1 sans mise à l'échelle, créant une expérience immersive et obtenant le meilleur effet d'affichage. Il convient également mieux au scénario d'utilisation et à l'expérience de l'utilisateur. De plus, il permet un contrôle de cluster basé sur le cloud et une gestion backend unifiée, permettant le contrôle à distance.

2. Les bannières enroulables et les présentoirs traditionnels mesurent 2 mètres de haut. Les écrans d'affichage (écrans publicitaires), en tant que support d'affichage plus intelligent, peuvent afficher de manière transparente les fichiers de conception de bannières enroulables et de présentoirs traditionnels, permettant un remplacement rapide.

II. Pourquoi un pas de 1,8 mm et 6 enceintes sont-ils optimaux ?

Sur la base de recherches ergonomiques et d'habitudes d'utilisation quotidiennes, les écrans 16 :9 2K sont les plus populaires. Par conséquent, Korent a conçu six écrans d'affichage prédéfinis qui peuvent être directement combinés pour atteindre une résolution de 1 920 x 1 080. Chaque écran d'affiche a une résolution de 320*1080 et chaque écran est composé de six armoires, ce qui signifie que chaque armoire a 320*180 pixels. Pour conserver le rapport hauteur/largeur 16:9, chaque armoire a été conçue sur mesure-à 600 x 337,5 pixels, ce qui donne un pas de pixel optimal de 1,875 (600/320 ou 337,5/180).

Si des enceintes avec un pitch supérieur à 2,0 étaient utilisées, la résolution serait inférieure à 2K, affectant la qualité de lecture. Si des armoires avec un pas inférieur à 1,8 étaient utilisées, la résolution dépasserait 2K, obligeant les utilisateurs à personnaliser des matériaux supplémentaires et augmentant le coût de la carte de contrôle principale, entraînant finalement une augmentation significative du coût du produit.

III. Pourquoi ne pas utiliser des armoires 640*480 ou 640*320 ?

Sur la base de recherches scientifiques sur l'anatomie humaine, il a été découvert que le champ de vision des deux yeux est un rectangle avec un rapport longueur-sur-largeur de 16:9. Par conséquent, les industries de la télévision et des moniteurs conçoivent leurs produits selon ce nombre d'or, c'est pourquoi le format 16:9 est connu sous le nom de « nombre d'or » pour la technologie d'affichage. De plus, 16:9 est la norme internationale pour la télévision haute-définition, utilisée en Australie, au Japon, au Canada, aux États-Unis et en Europe pour la télévision par satellite et certains téléviseurs à écran large non-HD. les normes de mon pays pour les écrans numériques haute définition - ont été publiées en 2004, stipulant explicitement que le format d'image de l'écran doit être de 16:9.

Cependant, un écran d'affichage composé de 640*480 armoires a un rapport hauteur/largeur final de 4:3, et un écran d'affiche composé de 640*320 armoires a un rapport hauteur/largeur final de 2:1, ce qui donne une expérience globale moins attrayante visuellement par rapport au nombre d'or 16:9. Cependant, une armoire de 600 x 337,5 a un rapport longueur-sur-largeur d'exactement 16:9, et six écrans d'affichage peuvent être combinés pour former un seul écran 16:9.

info-1200-1200

Envoyez demande